tag:blogger.com,1999:blog-3069704499280531197.post2117891980249558079..comments2020-03-27T15:16:12.429-07:00Comments on EL MORMON: El Manuscrito de Spaulding NO FUE la fuente del Libro de MormónUnknownnoreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-3069704499280531197.post-19523085801268294002020-03-27T15:16:12.429-07:002020-03-27T15:16:12.429-07:00Gracias por dedicar el tiempo a buscar la verdad.
...Gracias por dedicar el tiempo a buscar la verdad.<br />Las piedras de tropiezo, se hacen minusculas, cuando el amor por el projimo y la preocupacion por la salvacion de sus almas, llegan a la mente y corazon de quien ha recibido mayor luz.<br />Gracias!!!Alex Yeah!https://www.blogger.com/profile/11082853260809340504noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3069704499280531197.post-39818763802558534192013-02-19T19:23:08.353-08:002013-02-19T19:23:08.353-08:00El libro de o del mormon, como fuera, es de verdac...El libro de o del mormon, como fuera, es de verdacito, fijate fijateAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3069704499280531197.post-42039000626588684182012-06-01T13:00:24.540-07:002012-06-01T13:00:24.540-07:00Un falso profeta no pudo haber escrito semejante m...Un falso profeta no pudo haber escrito semejante majestuosidad de libro. El Libro de Mormon es una fuente de sabiduría de lo que Dios quiere de nosotros y a través de sus páginas podemos aprender de Cristo y llegar a conocerle.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3069704499280531197.post-45447555911976547722012-06-01T12:59:50.462-07:002012-06-01T12:59:50.462-07:00Un falso profeta no pudo haber escrito semejante m...Un falso profeta no pudo haber escrito semejante majestuosidad de libro. El Libro de Mormon es una fuente de sabiduría de lo que Dios quiere de nosotros y a través de sus páginas podemos aprender de Cristo y llegar a conocerle.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3069704499280531197.post-13499444483295715252012-06-01T12:59:20.647-07:002012-06-01T12:59:20.647-07:00Un falso profeta no pudo haber escrito semejante m...Un falso profeta no pudo haber escrito semejante majestuosidad de libro. El Libro de Mormon es una fuente de sabiduría de lo que Dios quiere de nosotros y a través de sus páginas podemos aprender de Cristo y llegar a conocerle.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3069704499280531197.post-45685144683001711662011-11-25T03:01:31.638-08:002011-11-25T03:01:31.638-08:00La idea de que los habitantes de América, antes de...La idea de que los habitantes de América, antes de la llegada de los españoles, tenían un origen hebreo era muy popular en la época de José Smith, eso esta fuera de toda duda, si lees View of the Hebrews de Ethan Smith, aporta lo que considera evidencia documentada que convencería a cualquiera en 1825, sobre que los habitantes de América tienen origen hebreo, ahora Spalding fue compañero de seminario de Ethan Smith, lo que no descarta un segundo libro de Spalding con esta temática, (Ethan Smith cita tantas veces a Isaias como el Libro de Mormon) el de Hawai es el 'Manuscript Story' que no necesariamente es el mismo que el 'Manuscript Fount', ya en 1834 lo habían dicho, antes que se encontrara el texto de Hawai, también según la viuda de Spalding este habría escrito varios libros.<br /><br />Ahora si los testimonios de cuantos estuvieron con Spalding y dicen recordar personajes como Nefi y Lehi de la obra de Spalding, son mentirosos y maquinados, como explicar como verdad una historia de apariciones de ángeles y Dios mismo, de la historia de la primera visión de J. Smith, esta bien documentado que existen 4 versiones y la oficial es la más tardía, en la primera versión se habla de ángeles (J. Smith 16 años), no de El Hijo y El Padre (J. Smith 14 años, versión final).<br /><br />Habríamos también de pensar de que los escritores de entre 1750 y 1828 estaban mejor informados que los científicos actuales que no acreditan el origen hebreo de los amerindios.<br /><br />Es posible pues que estuvieran todos bajo el influjo de la cercanía de las placas de oro en Palmira, por eso su mayor visión de los eventos de la antigua América. Y que la misma información hubiese llegado a Spalding/Ethan Smith (y las fuentes que menciona este ultimo) por otra vía, no hay que olvidar que Spalding también habla de "seer-stones" y andaba a menudo por a zona de la planchas, las mismas "seer-stones" utilizaba José Smith (esta bien documentado que José Smith uso las seer-stones, los Nefi spectacles y más tardíamente se habla de Urim y el Turim, esto confirmado por historiadores de la iglesia).<br /><br />Con decir anti mormones lo quieren arreglar todo, pero yo no soy anti mormon al contrario admiro la estupenda organización de la iglesia y la integridad de sus miembros, pero no creo que ayudando a difundir la mentira podemos encontrar la verdad. Solo que en oración se le pida al Padre Celestial la Posibilidad de que se pueda obtener las planchas de oro originales para que estén situadas en un museo debidamente resguardado próximo al tabernáculo de Salk Lake City en Utah.<br /><br />Saludos.Ricardohttps://www.blogger.com/profile/11122121114394946497noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3069704499280531197.post-65692190104096405842010-05-27T10:55:44.794-07:002010-05-27T10:55:44.794-07:00que estupides mas grande te voy a dar la explica...que estupides mas grande te voy a dar la explicacion =Uno de los primeros intentos que se hicieron para<br />refutar el origen divino del Libro de Mormón fue la aparente posibilidad- en realidad<br />totalmente inventado, sin el menor fundamento- de que José Smith copió históricas del Libro de Mormón de un manuscrito escrito por Salomón Spaulding y que<br />Sidney Rigdon escribió la parte doctrinal. Esta explicación se inventó cuando los<br />enemigos de la verdad comenzaron a darse cuenta de que había gran mérito en el<br />registro nefita, hecho que los forzó a cambiar sus primeras explicaciones de que el libro<br />estaba hecho con una jerga sin sentido, escrito por un joven granjero ignorante y<br />analfabeto. Sin embargo, se sabe y es un hecho histórico demostrado, que Sidney<br />Rigdon no tuvo nada que ver con la preparación del Libro de Mormón y que ni siquiera<br />vio a José Smith sino hasta después que se hubo publicado el libro. Y afortunadamente,<br />el llamado Manuscrito Spaulding, perdido hace ya mucho tiempo en el conocimiento de<br />los hombres, se halló en 1844 entre los papeles que habían estado en las manos del Sr. E.<br />D. Howe, editor de "Mormonism Unveiled" de Hurlburst (Francis W. Kirkham, A New<br />Witness for Christ in America, vol 1, pág. 130. 298-308, 337-370.)<br />En 1886 el Deseret News publicó el manuscrito completo bajo el título "E1<br />Manuscrito Hallado" y está a disposición de cualquiera que quiera leerlo. Después de<br />comparar el Libro de Mormón con este manuscrito los editores concluyeron: "Después<br />de leer cuidadosamente ambos libros, creemos que podemos en verdad asegurar que no<br />hay una oración, un incidente, o un nombre propio que sean comunes a los dos, y que la<br />tan mentada similitud en asunto y nomenclatura es totalmente falsa. No hay dos libros<br />que sean más diferentes; de hecho, el Manuscrito Spaulding es tan parecido al Libro de<br />Mormón, como Los Viajes de Gulliver se parece al evangelio, según San Mateolas partesAnonymousnoreply@blogger.com